Мои знакомые, очень молодые люди, надумали жениться, а точнее – узаконить свои отношения, которые пока выражаются в гражданском браке продолжительностью чуть более двух лет: собственно, это похвально, - одной правильной ячейкой общества на земле станет больше. Но вот надумали они это сделать как-то стихийно и неожиданно: еще буквально неделю назад говорили, что торопиться им некуда, и вдруг – раз тебе! – заявление в загс уже, оказывается, подано, и до дня свадьбы остается меньше месяца. Вот и встал вопрос о том, нужна ли свадьба - имеется в виду не штамп в паспорте, а пышное шоу, к нему прилагающееся.
Дело, конечно, в таких случаях упирается в финансы. Сами жених и невеста еще нигде не работают, и по умолчанию за все придется платить их родителям. Представители старшего поколения и рады бы устроить молодым праздник на всю катушку, да финансовые возможности у них в данное время не так уж и велики – не кредит же, в самом деле, на это дело брать. Сначала решили, что молодые просто тихо-мирно распишутся без особого антуража да отметят новое качество своего союза в узком родственном кругу. Но потом выяснилось, что жизненно необходимо и то, и это, и самые модные кольца, и сногсшибательное платье, и свадебный кортеж, и гостей нужно пригласить столько, что в масштабах домашних посиделок будет тесно – как бы не пришлось ресторан арендовать. В общем, жалко мне их родителей. С другой стороны, молодых тоже можно понять: ведь они с детства усвоили, что свадьба должна быть такой, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно проштампованный паспорт.
Подмена понятий
Еще я тут вспомнила собственную историю и историю своей младшей сестры. У нас обеих тоже первый официальный брак «вырос» из гражданского. Только в моем случае свадьбы не было: мы просто расписались и попили шампанского в тесной компании из шести человек. В принципе, можно было бы и не спешить со свадьбой, но мужа пригласили работать в другой регион, и мы решили, что лучше поехать туда «расписанными». Прожили мы восемь лет, потом расстались. Почему – объяснять не буду, это отдельная песня.
У сестры свадьба была – настоящая, со всеми атрибутами и аксессуарами и с учетом всех национальных особенностей. Оплачивали весь этот карнавал родители жениха. Они даже, кажется, брали специально ссуду в банке, и уж точно немаленькую. Сестра развелась с мужем на десятом месяце совместной жизни.
Ну, а самым показательным в этой галерее будет пример одной моей приятельницы, которая выходила замуж и разводилась четыре раза подряд с интервалом в два-три года. И всегда так, чтобы был полный блеск и фейерверк. Каждый раз, спровадив доченьку к очередному новоиспеченному мужу, родители затягивали пояса потуже, чтобы хоть как-нибудь рассчитаться с долгами.
У одного зарубежного писателя начала ХХ века я читала, что свадьба – это способ самоутверждения для женщин и головная боль для мужчин. Действительно, чаще всего пышная свадьба планируется и проводится в угоду женщинам. Она превратилась в какое-то мерило женской стоимости. Если у Маши на свадьбе будет платье за сто или там за пятьдесят тысяч рублей, а у Даши за пять, то Маша, безусловно, круче, даже если она писать и читать не умеет. Это платье всеми рассматривается как символ того, что она хорошо устроилась в жизни, ее ценит и любит жених-супруг, и вообще она является эталоном для подражания во всех отношениях. И наплевать на то, что ради этого платья супругу пришлось полгода надрываться на трех работах! Зато будет, что внукам рассказать – больше-то, в принципе, рассказывать нечего. Все, все, молчу, а то, чувствую, что в меня прямо из монитора камни от всех Маш сейчас полетят.
Нет, я все-таки скажу еще кое-что. Свадьба, безусловно, - один из самых красивых обычаев, придуманных людьми. Но, как ни крути, в XXI веке он часто теряет свой смысл. И вот почему. По сути, это торжество, во время которого молодые получают некое разрешение от общественности на совместную жизнь. И на кой, скажите мне, это разрешение, если они уже давно без него вместе живут?
И еще. Во все времена и практически у всех народов женитьба мужчины свидетельствовала о том, что он окреп, встал на ноги, достиг определенного социального статуса и определенного уровня благополучия, и теперь может обзавестись семьей. Свадьба была демонстрацией его материальных возможностей: он всем показывал, что он сам (а не его родители, и уж тем более, не родители невесты) способен дать своей «половинке». Ну, а сейчас, видимо, подмена понятий произошла, и считается совершенно нормальным взваливать все бремя по организации свадьбы на родителей.
P.S.: У меня все. Но если вы хотите дополнить мои размышления своими, я ничего не имею против: добавляйте комментарии прямо под статьей, плиз, а я с удовольствием почитаю.
Рекомендуем также прочитать статьи:
Как украсить дом невесты: самые актуальные советы
Что подарить на свадьбу?
Предыдущая публикация:
Семя льна для похудения: настой, отвар, кисель
|
